中國(guó)制造:生,還是死,這是個(gè)問(wèn)題
整整寫了一個(gè)月的《中國(guó)制造》系列,心情越寫越沉重,越寫越沮喪,多次想調(diào)轉(zhuǎn)筆頭寫些輕松話題,寫寫商業(yè)故事、管理主張、游歷見(jiàn)聞、甚至心情故事……自己寫來(lái)好玩,讀者讀得輕松,關(guān)鍵是仇家看著不揪心!
《中國(guó)制造》系列講的幾乎全是目前中國(guó)制造業(yè)中的中小型企業(yè)所面臨的問(wèn)題,指出了一些人性的丑陋和制度的缺失,必然會(huì)刺痛某些人……
俗語(yǔ)說(shuō):講多錯(cuò)多,言多必失,稍不留神便容易招來(lái)謾罵,我脆弱的心靈可能也要隨時(shí)承受不期而至的打擊……
助手安慰我說(shuō):喜歡看我的文章的網(wǎng)友素質(zhì)都很高,現(xiàn)在但凡在網(wǎng)上攻擊我的,估計(jì)絕大部分應(yīng)該都是曾經(jīng)被我“鎮(zhèn)壓”過(guò)的貪污腐敗分子吧……
哈哈,這只是阿布的“QQ精神勝利法”!
然而,《中國(guó)制造》讓我倍感沉重的是:不僅僅是我寫的全是一些中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí),還有問(wèn)題背后的思考。
金融海嘯,全球骨牌效應(yīng),很多企業(yè)應(yīng)聲倒下,有人主張政府出手相救,有人主張?zhí)煲掠昴镆奕耍S他去……
之所以寫《中國(guó)制造》,我是很想跟大家探討一個(gè)問(wèn)題:到底政府應(yīng)不應(yīng)該出手救企業(yè)?如果不救,未來(lái)的日子,我們這個(gè)社會(huì)將是怎樣的局面?如果救,應(yīng)該救哪類企業(yè)?應(yīng)該怎樣救?
套用哈姆雷特的經(jīng)典臺(tái)詞:“生,還是死,這是個(gè)問(wèn)題?!?p align="center" style="text-indent: 2em">問(wèn)題一:轉(zhuǎn)型、升級(jí)還是死亡?
在【中國(guó)制造(一):面臨淘汰?】,我只想說(shuō)明一個(gè)觀點(diǎn):
很多中小型制造業(yè),本身都是依靠廉價(jià)資源起家過(guò)活的,倘若“創(chuàng)造”、“轉(zhuǎn)型”、“升級(jí)”主要是依靠企業(yè)自身的能力、或者進(jìn)程太急切,那么結(jié)局就是一大批中小型的民營(yíng)制造業(yè)倒閉。
Peter的企業(yè),是珠三角很多中小企業(yè)的典型,這類型的企業(yè),政府應(yīng)不應(yīng)該出手相救?
問(wèn)題二:打工老板的局限性隱患
【中國(guó)制造(二):350元到千萬(wàn)身家的發(fā)跡史】,講的是Peter的打工生涯。
常常有人拿品牌企業(yè)來(lái)說(shuō)事兒,指責(zé)富士康、玖龍紙業(yè)是“血汗工廠”,*近又有大學(xué)生指責(zé)可口可樂(lè)。
若論違規(guī)違法、“血汗工廠”,Peter認(rèn)為,那些大企業(yè)根本排不上號(hào),他十年的打工生涯,才真叫“血汗”。
“中國(guó)制造”之所以能夠崛起,就是因?yàn)橛幸淮笈馪eter一樣,愿意在“血汗工廠”里吃苦耐勞的打工仔。
問(wèn)題三:打江山易守江山難
【中國(guó)制造(三):道不盡創(chuàng)業(yè)老板風(fēng)光背后的辛酸】,講的是創(chuàng)業(yè)型企業(yè),雖然資源貧乏,白手起家,起步艱難,卻激情燃燒;雖然發(fā)展迅速,上下齊心,卻禍根深種。
驗(yàn)證“打江山易守江山難”,任何利弊皆為雙刃劍,福禍相倚。
問(wèn)題四:造假謀生存還是本分地走向死亡?
【中國(guó)制造(四):“血汗工廠”造假實(shí)錄】 ,講的是企業(yè)造假。
企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,首先要面臨的是生存問(wèn)題。對(duì)于白手起家的企業(yè),如果從一開始堅(jiān)持老實(shí)做人,規(guī)范做事,一切按足政策法規(guī),那么可能面臨的是成本居高不下,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,繼而面臨淘汰。馮侖的“企業(yè)原罪說(shuō)”,不無(wú)道理。
對(duì)于缺乏實(shí)力的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),如果要生存,要發(fā)展,唯有造假了!因?yàn)橹挥屑佟拔膽{”才能夠幫助企業(yè)取得訂單,才能夠幫助企業(yè)更好地生存下來(lái)。
但造假始終不是長(zhǎng)久之計(jì),企業(yè)進(jìn)入成長(zhǎng)期后,就真的應(yīng)該走上正規(guī)化了,就像現(xiàn)在有些企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期做假ISO,進(jìn)入發(fā)展后反而想真正做ISO……
問(wèn)題五:建立能夠培養(yǎng)出品德高尚員工的機(jī)制是老板的責(zé)任
【中國(guó)制造(五):驚心動(dòng)魄的工廠偷貨內(nèi)幕】,講的是工廠里的偷貨現(xiàn)象,員工偷貨,有員工自己的錯(cuò),但更重要的是老板本身的責(zé)任,老板沒(méi)有在企業(yè)內(nèi)建立健全能夠防止員工犯錯(cuò)的監(jiān)管機(jī)制。
正所謂“規(guī)則不好,好人變壞”。企業(yè)到底怎樣才能做到“用人要疑,疑人要用”呢?而企業(yè)又要拿什么來(lái)“疑”呢?
人之初性本善,但是,如果沒(méi)有好的機(jī)制去約束,而是放之任之,則很容易把人性惡的一面激發(fā)出來(lái),也相當(dāng)于用利益去“誘人犯罪”。
偷貨現(xiàn)象引出了【中國(guó)人的貧富懸殊和道德底線】的探討。
和諧社會(huì),好的道德觀是需要規(guī)則的建立與環(huán)境的配合,我們有責(zé)任去建立和維護(hù)能夠培養(yǎng)出品德高尚的好員工的規(guī)則。
問(wèn)題六:看清眼前,關(guān)注背后
【中國(guó)制造(六):工廠非法審問(wèn)“逼死”老員工】,開始涉及工廠內(nèi)部的貪污現(xiàn)象,企業(yè)里一件事情的爆發(fā)往往會(huì)發(fā)生連鎖反應(yīng),問(wèn)題一環(huán)接一環(huán),盤根錯(cuò)節(jié),讓人應(yīng)接不暇。
工程部貪污案只是揭開了冰山的一角,不同部門都有不同部門的漏洞,損失是痛心,更加痛心的是親友被利益完全沖昏頭腦,一步步走上了不歸路。
借用湖南衛(wèi)視《背后的故事》欄目介紹“我們目擊的事實(shí),往往只是浮出水面的冰棱;冰山下面的巨大事實(shí),更排山倒?!?p align="center" style="text-indent: 2em">問(wèn)題七:家族企業(yè)的職業(yè)化瓶頸
【中國(guó)制造(七):家族企業(yè)的職業(yè)化瓶頸】,講的是家族企業(yè)職業(yè)人、自然人兩套價(jià)值觀交叉并行,所帶來(lái)的種種問(wèn)題。大哥大嫂職業(yè)化做事,二哥二嫂生活化做事,在工作的角度,大哥大嫂是對(duì)的;在生活角度,二哥二嫂是好的;當(dāng)工作與生活糾結(jié)在一起,是非與親情纏繞不清的時(shí)候,事情便顯得錯(cuò)綜復(fù)雜……
人往往是站在自己的立場(chǎng)去判斷是非曲直,凡是符合自己立場(chǎng)的為之“對(duì)”,與自己立場(chǎng)不一致的為之“錯(cuò)”,這就是“旁觀者清,當(dāng)局者迷”的道理。
試問(wèn),我們中又有幾人能夠“當(dāng)局”的時(shí)候仍然保持清醒呢?
問(wèn)題八:防微杜漸,基礎(chǔ)管理的重要性
【中國(guó)制造(八):人力中介零成本賺大錢黑幕】,講的是企業(yè)人力資源的貪污問(wèn)題,“缺乏基礎(chǔ)管理的組織擴(kuò)張是豆腐渣工程!”只需要一點(diǎn)洪水,就可以把組織摧垮!
對(duì)于貪污腐敗吃回扣,防微杜漸與“水至清則無(wú)魚”的平衡點(diǎn)在哪里?
這個(gè)問(wèn)題帶出了【IT驅(qū)動(dòng)變革——科技打擊貪污腐敗】,好的信息系統(tǒng)令貪污腐敗“見(jiàn)光死”。
問(wèn)題九:組織變革背后的利益問(wèn)題
【中國(guó)制造(九):敢斷我財(cái)路,我就敢在你的飯里下毒】,講的是組織變革中遇到的阻力和反抗。
人們總是預(yù)期組織變革應(yīng)該越變?cè)胶茫Y(jié)果往往是越變?cè)皆恪谧兏锏某跗凇?p style="text-indent: 2em">所謂“不破不立”。在變革進(jìn)行中,當(dāng)人們感到這種“破”可能使自己在某些方面失控時(shí),抵觸情緒就會(huì)出現(xiàn)。
《哈佛商業(yè)評(píng)論》有一個(gè)形象的比喻:“組織變革是穿著舊衣服改衣服”,可見(jiàn)其舉步維艱,時(shí)常觸痛,衣不蔽體……
問(wèn)題十:居安思危,危機(jī)處理
【中國(guó)制造(十):"工人吃老鼠事件"的危機(jī)處理】,講的是危機(jī)處理的方法,企業(yè)如何在危機(jī)出現(xiàn)的**時(shí)間把握主動(dòng)權(quán),主導(dǎo)積極的輿論導(dǎo)向……
居安思危,上工治未病,企業(yè)應(yīng)該在“太平盛世”之時(shí)就要充分認(rèn)識(shí)到危機(jī)管理的重要性,在危機(jī)出現(xiàn)之前便做好做足應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備工作。進(jìn)而引發(fā)“做一個(gè)好品牌可能需要花幾年時(shí)間,壞一個(gè)品牌可能只需要幾分鐘”,有時(shí)可能只是一件很小的事情,如果處理不好,后果不堪設(shè)想……
【大學(xué)生為何偏偏叫板可口可樂(lè)?】講的就是企業(yè)必須要做好風(fēng)險(xiǎn)管理。
問(wèn)題十一:曲終人散、落下罵名
【中國(guó)制造(十一):十年老板練劍,兄弟反目終落敗】,辛苦經(jīng)營(yíng),慘淡收?qǐng)?,曲終人散、落下罵名,這是多少老板的結(jié)局?
為什么會(huì)失???吳曉波寫了兩本《大敗局》,值得一看。
后記
寫完《中國(guó)制造》問(wèn)題篇,助手建議我寫寫中國(guó)制造的“升級(jí)、轉(zhuǎn)型、品牌”篇,給眾多處在水深火熱之中的中國(guó)制造業(yè)的老板們點(diǎn)希望……
對(duì)于這個(gè)光榮而艱巨的使命,我不知道自己是否有心力寫好,這也是我們這些年一直在探討和摸索的問(wèn)題。
感謝這一個(gè)多月來(lái)支持我的助手、學(xué)生和家人朋友(有點(diǎn)頒獎(jiǎng)會(huì)發(fā)表獲獎(jiǎng)感言的味道,不過(guò)在此仍然要表達(dá)我由衷的謝意),感謝各位網(wǎng)友一路以來(lái)的相伴與支持,尤其是那些對(duì)我的文章作出積極的回應(yīng)和評(píng)論的網(wǎng)友們,你們的回應(yīng)評(píng)論是我*大的動(dòng)力!感謝!
請(qǐng)看:【中國(guó)制造(一):面臨淘汰?】
版權(quán)聲明:轉(zhuǎn)載梁芷媚—商業(yè)故事請(qǐng)保留作者姓名及出處:http://liangzhimei-2008.blog.163.com ,否則將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。